Chiếc Lexus , hyundai sonata và cây Ô liu (tác giả Thomas L.Friedman) là cũng viết nhiều cuốn sách về chủ đề của toàn cầu hóa - một khái niệm về cuộc xung đột giữa văn minh và lạc hậu, giữa cái cũ và mới giá trị, giữa các giá trị dân tộc và các giá trị toàn cầu. Tác giả đã sử dụng hình ảnh Lexus của Toyota hiện đại - nằm ở phía nam của Tokyo và Olive Tree sông cũ Jordan như một phép ẩn dụ cho cuộc xung đột.
Chiếc xe sang trọng Lexus là một biểu tượng của nền văn minh hiện đại. Lexus tại nhà máy Tokyo sản xuất 300 đơn vị mỗi ngày, sử dụng 66 công nhân và 310 robot. Tự động hóa, tốc độ và độ chính xác tuyệt đối. Mọi người chỉ conhiem kiểm tra chất lượng sản phẩm. Chỉ có một vài tay vào lần lượt một vài ốc vít hoặc hàn một vài bộ phận. Có xe tự động vận tải, vận chuyển vật liệu trong các nhà máy, có khả năng cảm giác của con người, được gọi là tiếng bíp, tiếng bíp để người ra khỏi con đường.
Trong khi đó ở Beirut và Jerusalem, người ta vẫn còn giết nhau vì một tranh chấp về ai là chủ sở hữu của Olive Tree. Xung đột giữa người Serbia và người Hồi giáo hoặc giữa người Do Thái và người Palestine về việc sở hữu cây ôliu chỉ để trả lời câu hỏi: tôi phải là chủ sở hữu được công nhận giá trị của biểu tượng này. Nếu không, tôi sẽ bị thống trị về kinh tế, chính trị, và quan trọng nhất, tôi sẽ không được xem là một quốc gia có bản sắc riêng của mình.
Cây ô liu là một biểu tượng của bản sắc cái gọi là: vì nhiều lý do khác nhau, người ta thường có xu hướng giữ giá trị cũ. Và giá trị cũ là đôi khi một sự tiến hóa hàng rào và phát triển.
Biểu tượng Lexus và cây Ô liu, tự nhiên, phản ánh cách tiếp cận thái độ để phát triển con người và phát triển. Với các quy tắc vận động đi lên của sự vật, phải theo kịp với những thay đổi hay không phụ thuộc vào khả năng thích nghi với những cái mới, can đảm để thương mại cũ và lạc quan về thế giới bên ngoài.
Khi mở cửa với thế giới bên ngoài, ở Việt Nam chúng ta có một thuật ngữ phổ biến, sinh ra bên ngoài. Bất kỳ người dân Việt Nam yêu để bày tỏ sự ngưỡng mộ đối với người đàn ông hay thương hiệu không được thực hiện tại Việt Nam được ghép vào tội này do phan mem seo gây ra.
Nick Vujicic đến Việt Nam và đã gây ra cơn bão cơn bão trong giới truyền thông. Hỗ trợ nhiều, rất nhiều giọt nước mắt rơi sự đồng cảm và đáng ngạc nhiên, chỉ trích, bài xích không phải là đơn giản. Điểm nổi bật của phê bình: làm thế nào để chi tiêu 32 tỷ USD để mời một người phương Tây nói về? Tại sao không số tiền này để hỗ trợ người khuyết tật tại Việt Nam? Những gì đất nước này thiếu vượt qua khó khăn ví dụ trong đó người nghèo Nick người đàn ông đẹp trai và loa lớn hay khác? Những gì xô đẩy chỉ để ca ngợi đôi mắt xanh một lỗ mũi?
Ví dụ về khắc phục khó khăn của người Việt Nam trong hoàn cảnh tương tự phải là không thiếu. Nhưng khả năng nói trước công chúng và đặc biệt hấp dẫn cho những người truyền cảm hứng cho những người khác? chúng tôi có được một? Điều này nói với Nick rằng ông là một tài năng. Đôi mắt sáng, nụ cười rạng rỡ của anh đôi khi làm cho mọi người quên rằng ông là một người đã kém may mắn, những người cần sự khích lệ. Ngược lại, chàng trai không tay, không chân, để lấy đi những đau đầu đã được thông qua để khuyến khích tình yêu và cuộc sống của những người bình thường.
Bạn có thể tìm thấy điều kỳ diệu này?
Tuy nhiên, có vẻ như là một phần của đám đông trong cây ô liu hiệu ứng như trong những câu chuyện khác: oh người đàn ông Nick Tây hay đó, nhưng giá trị và hình ảnh của người đàn ông này hoặc nơi Nick là ít hơn. Tôi thích Nick thế giới phải được tôn trọng và ca ngợi như là thế giới, hay như vậy. Việt Nam nơi sắc kém hơn so với văn minh phương Tây bất cứ nơi nào.
Nên câu hỏi ngược lại: tại sao chúng ta không có Nick Vujicic là một nhân vật hấp dẫn phương tiện truyền thông Việt Nam? Anh ta thành công chỉ vì lăng xê công nghệ PR hiện đại? Là nó chỉ vì anh ta đến từ Úc Nick khác mang nhãn hiệu do đó, ông đã được mời đến nói chuyện trên tất cả các nơi (Nick đã đi hơn 40 nước trên thế giới).
Tóm lại, đối với nhiều người, Nick là một sản phẩm thương mại không hơn không kém.
Excellent!
Tôi đang mong chờ đến Việt Nam chúng ta có một sản phẩm thương mại như Nick. Để làm điều đó? Người đầu tiên để có một cuộc sống giàu có (nơi Nick đang lắng nghe đến hàng trăm ngàn đô la để trả tiền cho mỗi lần bạn nói). Quan trọng hơn, một xã hội có khả năng truyền cảm hứng, tạo động lực sống mạnh mẽ cho rất nhiều người dân không số phận may mắn và những người có tư tưởng bế tắc cuộc sống có ý nghĩa. Như Nick đã, đang và sẽ làm. Và tất cả mọi người công nhận anh ta làm điều này rất tốt.
Nếu bạn cũng dành 32 tỷ để các phương tiện truyền thông để quảng cáo rầm rộ Nick của mình chúng tôi làm điều đó, thì sẽ có hơn 30.000 người đến Mỹ để tham dự buổi nói chuyện? và Facebook sẽ sốt cho sự kiện này? Gần đây bài viết mà không có người Việt Nam trong hoàn cảnh tương tự như Nick, nhưng không như ông ca ngợi là không có gì ít hơn so với các nền tảng chùa không phải là thiêng liêng và tâm lý sinh bên ngoài chỉ có người của chúng tôi.
Ghi người đã viết các sự kiện tương tự như khi Starbucks mở cửa hàng ở thành phố Hồ Chí Minh cách đây không lâu. Còn đám con rồng của người xếp hàng chờ đợi để có được ly nước rắn ngửi thấy mùi cà phê. Họ nhận được sự trớ trêu: biểu đồ sinh nước ngoài!
O hoặc, ngây thơ của các nền văn minh, vẻ đẹp, cuốn tiểu thuyết cũng là một tội ác?
Thương hiệu mạnh hay yếu, tình yêu xa lạ hay không phụ thuộc vào triết lý của cây ô liu sắc được đề cập trong cuốn sách của Thomas L.Friedman. Ở Việt Nam, triết lý này thường ẩn dưới những lời lẽ bóng bẩy như lòng yêu nước và tự hào dân tộc.
Không ai có thể giữ cho chúng tôi để 'yêu' hoặc ghét một thương hiệu nhất định. Tình yêu hay người hâm mộ là một cái gì đó rất tự nhiên. Không ai có thể buộc phải sử dụng buộc tình cảm này ở tất cả. Ai không muốn một ngày nào đó sẽ có một nhà hùng biện tài năng người Việt Nam như Nick Vujicic? Sẽ được mời đến nói chuyện ở Úc, ở Mỹ? cũng được trả lương cao? Cũng chào đón hàng chục ngàn người mỗi sự xuất hiện? Cà phê Trung Nguyên thương hiệu đã mở cửa hàng ở Mỹ và ở đó. Rất tự hào nếu người Mỹ xếp hàng để nhận được hương vị cà phê Robusta của Trung Nguyên chồn.
Tại thời điểm đó, chúng tôi đã quay sang chỉ trích người dân trong nước được sinh ra bên ngoài?
Đó là thời gian để bào chữa cho các cụm từ bên phải. Xin thưa, các doanh nghiệp, chủ sở hữu thương hiệu này rất được yêu thích. Vì vậy, để có không đặc hiệu thương hiệu xuất sắc nhiều, nhiều khác nhau và đôi khi có may mắn hơn so với đối thủ cạnh tranh. Và bạn biết không, nếu bạn đã thích, người mặc dù chỉ trích, đó là, nhưng vinh quang và tiền bạc chỉ là dòng chảy tự nhiên.
Trong thế giới phẳng, nếu không thay đổi cách suy nghĩ và nhìn thấy thế giới bên ngoài một cách công bằng và khách quan, chúng tôi sẽ đào cho mình một trì trệ vùng đất thấp.
Và không có gì đáng sợ hơn quán tính nhận thức thấp.
Vận động hiệutoàn cầu luôn luôn tuân theo luật lệ mỗi ngày đổi mới, tiến bộ và vượt trội so với Việt Nam. Sẽ không có chỗ cho một chân để thiết lập các Lexus nhưng vẫn nắm chặt cây ôliu ôm tự.
Nguyễn Đức Sơn
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét